В России спрос на «Оземпик» растет быстрее готовности врачей его назначать
Почти три четверти российских врачей уже используют в своей работе препараты на основе семаглутида (самый известный бренд — «Оземпик»). Однако доктора проявляют сдержанность и не спешат расширять практику назначений без новых клинических данных. К таким выводам пришли авторы опроса, проведенного компанией «Актион Медицина» (входит в группу Актион). С результатами исследования ознакомилась «Газета.Ru».


Назначение семаглутида стало массовым явлением, но частота его применения остается умеренной. Данные опроса показывают: 34,5% врачей выписывают препарат регулярно, 41% делают это редко, а 15,5% прибегают к нему лишь в исключительных ситуациях.
При этом пациенты проявляют гораздо большую активность, чем доктора. 68,4% специалистов отметили, что больные часто сами просят назначить семаглутид. Еще 23,1% сталкиваются с такими просьбами время от времени. Получается, что рынок подстегивает интерес пациентов, а медицинское сообщество пока действует осторожно.
Большинство врачей заняли выжидательную позицию. 43,2% опрошенных назначают семаглутид только при строгих показаниях, а 31,5% разбирают каждый случай отдельно. Однозначно положительно к препарату относятся 19,1% докторов. В то же время 6,2% считают, что риски пока могут перевешивать потенциальную пользу.
Сложилась модель контролируемого использования: лекарство уже вошло в практику, но еще не стало стандартом лечения.
Главные медицинские причины для назначения — контроль хронических болезней и коррекция веса. 46% врачей выписывают семаглутид для борьбы с сахарным диабетом второго типа, 41,5% — для снижения массы тела, а 9,5% — для профилактики осложнений при метаболическом синдроме.
Профиль назначения сильно зависит от специальности. Эндокринологи чаще используют препарат для контроля диабета, тогда как терапевты и диетологи — для похудения и коррекции метаболических нарушений.
Практически все врачи сталкиваются с побочными реакциями. Снижение аппетита как ожидаемый эффект наблюдают 89% специалистов. Тошноту и рвоту отмечают 76%, диарею или запор — 62%. Лишь 2% докторов заявили, что не видели побочных эффектов у своих пациентов.
Это подтверждает: терапия требует врачебного контроля и индивидуального подбора схем.
Врачи готовы назначать семаглутид чаще, но при соблюдении ряда условий. Появление долгосрочных данных о безопасности считают ключевым фактором 38,5% специалистов. Утверждение официальных клинических рекомендаций назвали 34%, а снижение стоимости препарата — 15,5%.
Руководители медучреждений отдельно указывают на административные и юридические риски. По их мнению, расширять практику назначений можно только после появления нормативной базы, которая защитит врача при использовании лекарства вне стандартных показаний.
«Семаглутид уже занял устойчивое место в медицинской практике, но пока остается инструментом точечного применения. Спрос на препарат формируется не через врачебные рекомендации, а через ожидания пациентов. Это создает новую управленческую и клиническую нагрузку на медицинскую систему: врач вынужден балансировать между популярностью терапии и отсутствием окончательных стандартов ее применения. Врачи активно используют препарат, однако ждут более четких клинических рекомендаций и долгосрочных данных о его безопасности. Ведь вслед за желаемыми эффектами — снижение аппетита, снижение веса, восстановление тканей печени при метаболическом синдроме, бывают и не неожиданные — например, пациент, принимающий семаглутид, должен значительно дольше не есть перед операцией или эндоскопическим исследованием, так как пища дольше остается в желудке. Еще один интересный побочный эффект — снижение объема мышечной массы», — говорит Наталья Журавлева, ведущий эксперт «Актион Медицина» (входит в группу Актион).
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
В России спрос на «Оземпик» растет быстрее готовности врачей его назначать
Почти три четверти российских врачей уже используют в своей работе препараты на основе семаглутида (самый известный бренд — «Оземпик»). Однако доктора проявляют сдержанность и не спешат расширять практику назначений без новых клинических данных. К таким выводам пришли авторы опроса, проведенного компанией «Актион Медицина» (входит в группу Актион). С результатами исследования ознакомилась «Газета.Ru».


Назначение семаглутида стало массовым явлением, но частота его применения остается умеренной. Данные опроса показывают: 34,5% врачей выписывают препарат регулярно, 41% делают это редко, а 15,5% прибегают к нему лишь в исключительных ситуациях.
При этом пациенты проявляют гораздо большую активность, чем доктора. 68,4% специалистов отметили, что больные часто сами просят назначить семаглутид. Еще 23,1% сталкиваются с такими просьбами время от времени. Получается, что рынок подстегивает интерес пациентов, а медицинское сообщество пока действует осторожно.
Большинство врачей заняли выжидательную позицию. 43,2% опрошенных назначают семаглутид только при строгих показаниях, а 31,5% разбирают каждый случай отдельно. Однозначно положительно к препарату относятся 19,1% докторов. В то же время 6,2% считают, что риски пока могут перевешивать потенциальную пользу.
Сложилась модель контролируемого использования: лекарство уже вошло в практику, но еще не стало стандартом лечения.
Главные медицинские причины для назначения — контроль хронических болезней и коррекция веса. 46% врачей выписывают семаглутид для борьбы с сахарным диабетом второго типа, 41,5% — для снижения массы тела, а 9,5% — для профилактики осложнений при метаболическом синдроме.
Профиль назначения сильно зависит от специальности. Эндокринологи чаще используют препарат для контроля диабета, тогда как терапевты и диетологи — для похудения и коррекции метаболических нарушений.
Практически все врачи сталкиваются с побочными реакциями. Снижение аппетита как ожидаемый эффект наблюдают 89% специалистов. Тошноту и рвоту отмечают 76%, диарею или запор — 62%. Лишь 2% докторов заявили, что не видели побочных эффектов у своих пациентов.
Это подтверждает: терапия требует врачебного контроля и индивидуального подбора схем.
Врачи готовы назначать семаглутид чаще, но при соблюдении ряда условий. Появление долгосрочных данных о безопасности считают ключевым фактором 38,5% специалистов. Утверждение официальных клинических рекомендаций назвали 34%, а снижение стоимости препарата — 15,5%.
Руководители медучреждений отдельно указывают на административные и юридические риски. По их мнению, расширять практику назначений можно только после появления нормативной базы, которая защитит врача при использовании лекарства вне стандартных показаний.
«Семаглутид уже занял устойчивое место в медицинской практике, но пока остается инструментом точечного применения. Спрос на препарат формируется не через врачебные рекомендации, а через ожидания пациентов. Это создает новую управленческую и клиническую нагрузку на медицинскую систему: врач вынужден балансировать между популярностью терапии и отсутствием окончательных стандартов ее применения. Врачи активно используют препарат, однако ждут более четких клинических рекомендаций и долгосрочных данных о его безопасности. Ведь вслед за желаемыми эффектами — снижение аппетита, снижение веса, восстановление тканей печени при метаболическом синдроме, бывают и не неожиданные — например, пациент, принимающий семаглутид, должен значительно дольше не есть перед операцией или эндоскопическим исследованием, так как пища дольше остается в желудке. Еще один интересный побочный эффект — снижение объема мышечной массы», — говорит Наталья Журавлева, ведущий эксперт «Актион Медицина» (входит в группу Актион).
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
В России спрос на «Оземпик» растет быстрее готовности врачей его назначать
Почти три четверти российских врачей уже используют в своей работе препараты на основе семаглутида (самый известный бренд — «Оземпик»). Однако доктора проявляют сдержанность и не спешат расширять практику назначений без новых клинических данных. К таким выводам пришли авторы опроса, проведенного компанией «Актион Медицина» (входит в группу Актион). С результатами исследования ознакомилась «Газета.Ru».


Назначение семаглутида стало массовым явлением, но частота его применения остается умеренной. Данные опроса показывают: 34,5% врачей выписывают препарат регулярно, 41% делают это редко, а 15,5% прибегают к нему лишь в исключительных ситуациях.
При этом пациенты проявляют гораздо большую активность, чем доктора. 68,4% специалистов отметили, что больные часто сами просят назначить семаглутид. Еще 23,1% сталкиваются с такими просьбами время от времени. Получается, что рынок подстегивает интерес пациентов, а медицинское сообщество пока действует осторожно.
Большинство врачей заняли выжидательную позицию. 43,2% опрошенных назначают семаглутид только при строгих показаниях, а 31,5% разбирают каждый случай отдельно. Однозначно положительно к препарату относятся 19,1% докторов. В то же время 6,2% считают, что риски пока могут перевешивать потенциальную пользу.
Сложилась модель контролируемого использования: лекарство уже вошло в практику, но еще не стало стандартом лечения.
Главные медицинские причины для назначения — контроль хронических болезней и коррекция веса. 46% врачей выписывают семаглутид для борьбы с сахарным диабетом второго типа, 41,5% — для снижения массы тела, а 9,5% — для профилактики осложнений при метаболическом синдроме.
Профиль назначения сильно зависит от специальности. Эндокринологи чаще используют препарат для контроля диабета, тогда как терапевты и диетологи — для похудения и коррекции метаболических нарушений.
Практически все врачи сталкиваются с побочными реакциями. Снижение аппетита как ожидаемый эффект наблюдают 89% специалистов. Тошноту и рвоту отмечают 76%, диарею или запор — 62%. Лишь 2% докторов заявили, что не видели побочных эффектов у своих пациентов.
Это подтверждает: терапия требует врачебного контроля и индивидуального подбора схем.
Врачи готовы назначать семаглутид чаще, но при соблюдении ряда условий. Появление долгосрочных данных о безопасности считают ключевым фактором 38,5% специалистов. Утверждение официальных клинических рекомендаций назвали 34%, а снижение стоимости препарата — 15,5%.
Руководители медучреждений отдельно указывают на административные и юридические риски. По их мнению, расширять практику назначений можно только после появления нормативной базы, которая защитит врача при использовании лекарства вне стандартных показаний.
«Семаглутид уже занял устойчивое место в медицинской практике, но пока остается инструментом точечного применения. Спрос на препарат формируется не через врачебные рекомендации, а через ожидания пациентов. Это создает новую управленческую и клиническую нагрузку на медицинскую систему: врач вынужден балансировать между популярностью терапии и отсутствием окончательных стандартов ее применения. Врачи активно используют препарат, однако ждут более четких клинических рекомендаций и долгосрочных данных о его безопасности. Ведь вслед за желаемыми эффектами — снижение аппетита, снижение веса, восстановление тканей печени при метаболическом синдроме, бывают и не неожиданные — например, пациент, принимающий семаглутид, должен значительно дольше не есть перед операцией или эндоскопическим исследованием, так как пища дольше остается в желудке. Еще один интересный побочный эффект — снижение объема мышечной массы», — говорит Наталья Журавлева, ведущий эксперт «Актион Медицина» (входит в группу Актион).
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
В России спрос на «Оземпик» растет быстрее готовности врачей его назначать
Почти три четверти российских врачей уже используют в своей работе препараты на основе семаглутида (самый известный бренд — «Оземпик»). Однако доктора проявляют сдержанность и не спешат расширять практику назначений без новых клинических данных. К таким выводам пришли авторы опроса, проведенного компанией «Актион Медицина» (входит в группу Актион). С результатами исследования ознакомилась «Газета.Ru».


Назначение семаглутида стало массовым явлением, но частота его применения остается умеренной. Данные опроса показывают: 34,5% врачей выписывают препарат регулярно, 41% делают это редко, а 15,5% прибегают к нему лишь в исключительных ситуациях.
При этом пациенты проявляют гораздо большую активность, чем доктора. 68,4% специалистов отметили, что больные часто сами просят назначить семаглутид. Еще 23,1% сталкиваются с такими просьбами время от времени. Получается, что рынок подстегивает интерес пациентов, а медицинское сообщество пока действует осторожно.
Большинство врачей заняли выжидательную позицию. 43,2% опрошенных назначают семаглутид только при строгих показаниях, а 31,5% разбирают каждый случай отдельно. Однозначно положительно к препарату относятся 19,1% докторов. В то же время 6,2% считают, что риски пока могут перевешивать потенциальную пользу.
Сложилась модель контролируемого использования: лекарство уже вошло в практику, но еще не стало стандартом лечения.
Главные медицинские причины для назначения — контроль хронических болезней и коррекция веса. 46% врачей выписывают семаглутид для борьбы с сахарным диабетом второго типа, 41,5% — для снижения массы тела, а 9,5% — для профилактики осложнений при метаболическом синдроме.
Профиль назначения сильно зависит от специальности. Эндокринологи чаще используют препарат для контроля диабета, тогда как терапевты и диетологи — для похудения и коррекции метаболических нарушений.
Практически все врачи сталкиваются с побочными реакциями. Снижение аппетита как ожидаемый эффект наблюдают 89% специалистов. Тошноту и рвоту отмечают 76%, диарею или запор — 62%. Лишь 2% докторов заявили, что не видели побочных эффектов у своих пациентов.
Это подтверждает: терапия требует врачебного контроля и индивидуального подбора схем.
Врачи готовы назначать семаглутид чаще, но при соблюдении ряда условий. Появление долгосрочных данных о безопасности считают ключевым фактором 38,5% специалистов. Утверждение официальных клинических рекомендаций назвали 34%, а снижение стоимости препарата — 15,5%.
Руководители медучреждений отдельно указывают на административные и юридические риски. По их мнению, расширять практику назначений можно только после появления нормативной базы, которая защитит врача при использовании лекарства вне стандартных показаний.
«Семаглутид уже занял устойчивое место в медицинской практике, но пока остается инструментом точечного применения. Спрос на препарат формируется не через врачебные рекомендации, а через ожидания пациентов. Это создает новую управленческую и клиническую нагрузку на медицинскую систему: врач вынужден балансировать между популярностью терапии и отсутствием окончательных стандартов ее применения. Врачи активно используют препарат, однако ждут более четких клинических рекомендаций и долгосрочных данных о его безопасности. Ведь вслед за желаемыми эффектами — снижение аппетита, снижение веса, восстановление тканей печени при метаболическом синдроме, бывают и не неожиданные — например, пациент, принимающий семаглутид, должен значительно дольше не есть перед операцией или эндоскопическим исследованием, так как пища дольше остается в желудке. Еще один интересный побочный эффект — снижение объема мышечной массы», — говорит Наталья Журавлева, ведущий эксперт «Актион Медицина» (входит в группу Актион).
Данная информация носит исключительно информационный (ознакомительный) характер и не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
