Увеличение расходов на НИОКР не обязательно повышает производительность.

Очень интересная статья американского экономиста Уфука Аксиджита о том, почему рост затрат на НИОКР относительно ВВП в США за последние десятилетия сопровождался снижением совокупной факторной производительности американской экономике. Проблема проста, в своих эмпирических работах Аксиджит вместе с другими экономистами показали, что затраты на НИОКР дают большую отдачу в виде производительности в малых и средних компаниях. Проблема самых крупных компаний в том, что значительную часть своих ресурсов они часто тратят не только на инновации, но и защиту своего монопольного положения на рынке. Часто они переманивают талантливых инноваторов из малых компаний к себе, в результате зарплата у этих специалистов растет, а инновационный драйв пропадает. Возможности малых компаний в росте СФП при этом падают. Наглядный результат, как монополизм влияет на снижение производительности в экономике.

Прочитав работу Аксиджита подумал, а не происходит ли похожего эффекта с финансированием ИИ? Ведь само по себе развитие ИИ не так важно, важнее то, какой это дает эффект для роста факторной производительности в ключевых традиционных отраслях экономики. Пока, судя по ряду исследований, например MIT, ИИ не вносит значимый вклад в рост факторной производительности других отраслей, а ключевые инвестиции в тех же экономиках США и Китая сосредоточены именно на отрасли ИИ, прямой вклад которой в добавленную стоимость пока остается скромным. Может быть это объясняет странный парадокс, что при огромных инвестициях и затратах в ИИ экономики США и Китая растут не так быстро, как в прежние годы?

Аксиджит – серьезный экономист, уровня Аджемоглу и Агиойна. Его статью, где популярно и просто рассказывается о его исследованиях можно почитать здесь.

, Технически сбылась. Вопрос – надолго ли? , Основные фондовые индексы США резко снижаются в последний час торгов на фоне роста цен на нефть, который усилил опасения по поводу инфляции и повысил ожидания дальнейшего ужесточения политики Федеральной резервной системы США, дополнительно подкреплённые данными о самом быстром с 2021 года росте деловой активности в американской экономике. , Что происходит с рынком недвижимости в России. В сегменте жилой недвижимости все зависит от ипотеки. Перспективы жилой и коммерческой недвижимости: не крах, но стагнация. Что происходит с разными сегментами и форматами рынка недвижимости. Флиппинг, инвестиции в частные дома, инвестиции в офисы и коворкинги, инвестиции в торговые центры и склады. Три варианта инвестиций в недвижимость, кроме прямой покупки, – ЗПИФЫ, акционерные общества и крауд-платформы, их плюсы и минусы. Когда оживет рынок крауд-инвестиций. Платформа «ВБетон»: какова тактика сегодня.

Увеличение расходов на НИОКР не обязательно повышает производительность.

Очень интересная статья американского экономиста Уфука Аксиджита о том, почему рост затрат на НИОКР относительно ВВП в США за последние десятилетия сопровождался снижением совокупной факторной производительности американской экономике. Проблема проста, в своих эмпирических работах Аксиджит вместе с другими экономистами показали, что затраты на НИОКР дают большую отдачу в виде производительности в малых и средних компаниях. Проблема самых крупных компаний в том, что значительную часть своих ресурсов они часто тратят не только на инновации, но и защиту своего монопольного положения на рынке. Часто они переманивают талантливых инноваторов из малых компаний к себе, в результате зарплата у этих специалистов растет, а инновационный драйв пропадает. Возможности малых компаний в росте СФП при этом падают. Наглядный результат, как монополизм влияет на снижение производительности в экономике.

Прочитав работу Аксиджита подумал, а не происходит ли похожего эффекта с финансированием ИИ? Ведь само по себе развитие ИИ не так важно, важнее то, какой это дает эффект для роста факторной производительности в ключевых традиционных отраслях экономики. Пока, судя по ряду исследований, например MIT, ИИ не вносит значимый вклад в рост факторной производительности других отраслей, а ключевые инвестиции в тех же экономиках США и Китая сосредоточены именно на отрасли ИИ, прямой вклад которой в добавленную стоимость пока остается скромным. Может быть это объясняет странный парадокс, что при огромных инвестициях и затратах в ИИ экономики США и Китая растут не так быстро, как в прежние годы?

Аксиджит – серьезный экономист, уровня Аджемоглу и Агиойна. Его статью, где популярно и просто рассказывается о его исследованиях можно почитать здесь.

, Технически сбылась. Вопрос – надолго ли? , Основные фондовые индексы США резко снижаются в последний час торгов на фоне роста цен на нефть, который усилил опасения по поводу инфляции и повысил ожидания дальнейшего ужесточения политики Федеральной резервной системы США, дополнительно подкреплённые данными о самом быстром с 2021 года росте деловой активности в американской экономике. , Что происходит с рынком недвижимости в России. В сегменте жилой недвижимости все зависит от ипотеки. Перспективы жилой и коммерческой недвижимости: не крах, но стагнация. Что происходит с разными сегментами и форматами рынка недвижимости. Флиппинг, инвестиции в частные дома, инвестиции в офисы и коворкинги, инвестиции в торговые центры и склады. Три варианта инвестиций в недвижимость, кроме прямой покупки, – ЗПИФЫ, акционерные общества и крауд-платформы, их плюсы и минусы. Когда оживет рынок крауд-инвестиций. Платформа «ВБетон»: какова тактика сегодня.

Увеличение расходов на НИОКР не обязательно повышает производительность.

Очень интересная статья американского экономиста Уфука Аксиджита о том, почему рост затрат на НИОКР относительно ВВП в США за последние десятилетия сопровождался снижением совокупной факторной производительности американской экономике. Проблема проста, в своих эмпирических работах Аксиджит вместе с другими экономистами показали, что затраты на НИОКР дают большую отдачу в виде производительности в малых и средних компаниях. Проблема самых крупных компаний в том, что значительную часть своих ресурсов они часто тратят не только на инновации, но и защиту своего монопольного положения на рынке. Часто они переманивают талантливых инноваторов из малых компаний к себе, в результате зарплата у этих специалистов растет, а инновационный драйв пропадает. Возможности малых компаний в росте СФП при этом падают. Наглядный результат, как монополизм влияет на снижение производительности в экономике.

Прочитав работу Аксиджита подумал, а не происходит ли похожего эффекта с финансированием ИИ? Ведь само по себе развитие ИИ не так важно, важнее то, какой это дает эффект для роста факторной производительности в ключевых традиционных отраслях экономики. Пока, судя по ряду исследований, например MIT, ИИ не вносит значимый вклад в рост факторной производительности других отраслей, а ключевые инвестиции в тех же экономиках США и Китая сосредоточены именно на отрасли ИИ, прямой вклад которой в добавленную стоимость пока остается скромным. Может быть это объясняет странный парадокс, что при огромных инвестициях и затратах в ИИ экономики США и Китая растут не так быстро, как в прежние годы?

Аксиджит – серьезный экономист, уровня Аджемоглу и Агиойна. Его статью, где популярно и просто рассказывается о его исследованиях можно почитать здесь.

, Технически сбылась. Вопрос – надолго ли? , Основные фондовые индексы США резко снижаются в последний час торгов на фоне роста цен на нефть, который усилил опасения по поводу инфляции и повысил ожидания дальнейшего ужесточения политики Федеральной резервной системы США, дополнительно подкреплённые данными о самом быстром с 2021 года росте деловой активности в американской экономике. , Что происходит с рынком недвижимости в России. В сегменте жилой недвижимости все зависит от ипотеки. Перспективы жилой и коммерческой недвижимости: не крах, но стагнация. Что происходит с разными сегментами и форматами рынка недвижимости. Флиппинг, инвестиции в частные дома, инвестиции в офисы и коворкинги, инвестиции в торговые центры и склады. Три варианта инвестиций в недвижимость, кроме прямой покупки, – ЗПИФЫ, акционерные общества и крауд-платформы, их плюсы и минусы. Когда оживет рынок крауд-инвестиций. Платформа «ВБетон»: какова тактика сегодня.

Увеличение расходов на НИОКР не обязательно повышает производительность.

Очень интересная статья американского экономиста Уфука Аксиджита о том, почему рост затрат на НИОКР относительно ВВП в США за последние десятилетия сопровождался снижением совокупной факторной производительности американской экономике. Проблема проста, в своих эмпирических работах Аксиджит вместе с другими экономистами показали, что затраты на НИОКР дают большую отдачу в виде производительности в малых и средних компаниях. Проблема самых крупных компаний в том, что значительную часть своих ресурсов они часто тратят не только на инновации, но и защиту своего монопольного положения на рынке. Часто они переманивают талантливых инноваторов из малых компаний к себе, в результате зарплата у этих специалистов растет, а инновационный драйв пропадает. Возможности малых компаний в росте СФП при этом падают. Наглядный результат, как монополизм влияет на снижение производительности в экономике.

Прочитав работу Аксиджита подумал, а не происходит ли похожего эффекта с финансированием ИИ? Ведь само по себе развитие ИИ не так важно, важнее то, какой это дает эффект для роста факторной производительности в ключевых традиционных отраслях экономики. Пока, судя по ряду исследований, например MIT, ИИ не вносит значимый вклад в рост факторной производительности других отраслей, а ключевые инвестиции в тех же экономиках США и Китая сосредоточены именно на отрасли ИИ, прямой вклад которой в добавленную стоимость пока остается скромным. Может быть это объясняет странный парадокс, что при огромных инвестициях и затратах в ИИ экономики США и Китая растут не так быстро, как в прежние годы?

Аксиджит – серьезный экономист, уровня Аджемоглу и Агиойна. Его статью, где популярно и просто рассказывается о его исследованиях можно почитать здесь.

, Технически сбылась. Вопрос – надолго ли? , Основные фондовые индексы США резко снижаются в последний час торгов на фоне роста цен на нефть, который усилил опасения по поводу инфляции и повысил ожидания дальнейшего ужесточения политики Федеральной резервной системы США, дополнительно подкреплённые данными о самом быстром с 2021 года росте деловой активности в американской экономике. , Что происходит с рынком недвижимости в России. В сегменте жилой недвижимости все зависит от ипотеки. Перспективы жилой и коммерческой недвижимости: не крах, но стагнация. Что происходит с разными сегментами и форматами рынка недвижимости. Флиппинг, инвестиции в частные дома, инвестиции в офисы и коворкинги, инвестиции в торговые центры и склады. Три варианта инвестиций в недвижимость, кроме прямой покупки, – ЗПИФЫ, акционерные общества и крауд-платформы, их плюсы и минусы. Когда оживет рынок крауд-инвестиций. Платформа «ВБетон»: какова тактика сегодня.